CMA与CPA哪个更好?没必要二选一！

财务人要提升自己的价值逆流而上，而不是随波逐流。在CMA与CPA这两个证书中，到底哪个更好?

实用性对比

从实用性来看，CPA是财务会计领域偏向审计的认证，为企业记录价值。CPA注重核算、审计类工作，拿到证书之后在会计师事务所工作的占绝大多数，对于就业方向锁定企业的求职者来说，CPA作为敲门砖的作用不是很大。

而CMA更侧重预算预测、内部控制、决策分析、风险管理等高级财务管理内容，为企业创造价值。现代企业的人才需求要求财务人员不仅仅拥有丰富的专业知识，更要求财务人员有着国际视野、战略思维、管理思维、业务思维等综合性需求。而CMA培养的正是这种管理分析型人才，从广度和深度上都极具竞争力。

薪资对比

财务会计(CPA)是记录财富，管理会计(CMA)是创造财富。CMA认证是国家紧缺人才培养项目，岗位年薪高，职业发展空间大，是外企招聘财务经理、财务总监岗位的优先录用条件，是CEO、CFO职位强有力的”敲门砖”。

IMA首次公布了中国区薪资调查结果。调查方式主要由以管理会计协会为首的CMA考试授权培训机构对IMA所有中国会员进行问卷调查。根据IMA官方数据，38%的调查对象拥有CMA认证，19.5%为CPA，8.1%为CIA，29%拥有其他认证。这份中国区薪资调查中，CMA持证者的平均工资为216,127元，而非CMA的平均工资为156,788元。CMA持证者的薪资比非CMA持证者高出38%，总薪酬高34%，部分年薪高达80万元。

发展前景对比

CMA是管理会计证书，CPA是财务会计证书，二者的本质区别直接导致了它们发展前景的差别。CPA持证者只有两种从业去向：一是进入会计师事务所，有两年审计工作经验后可申报转为注册会计师;二是进入事务所。

但CMA是美国管理会计师协会(IMA)出于适应管理会计发展和企业国际化经营的需要而推出的，这就注定了CMA始终与企业发展同步，学习了CMA可以胜任诸如成本会计师、管理会计师、高级会计师、财务分析师、预算分析师、财务经理、财务总监、司库/集团财长、首席财务官(CFO)、首席执行官(CEO)等岗位。

CMA与CPA哪个好?没必要二选一！

CPA侧重于实际运行状态的记录和总结;CMA认证则是利用经济数据通过各种方法来帮助企业管理当局做出决策，侧重于过程控制，运用预测、决策和预算编制等技术方法完成其设定的管理目标。但作为会计的两个分支，都是为企业管理服务。

CMA对内部价值链的思考，有利于企业财务挂历目标的实现。CMA对纵向价值链分析的目的，在于确定企业应该生产什么;其对横向价值链的分析，则侧重于指明企业生产某种产品的竞争优势及相对不足，并提出相应的改进措施。所有这些分析都要通过企业内部价值链去落实，企业内部价值链则具体体现为对生产经营的合理组织和产、供、销的有效安排。

CMA与CPA的最终目标一致

CPA具有反映和监督两项基本职能，CMA则把传统的职能扩大到四个方面：规划的职能、组织的职能、控制的职能、评价的职能。

二者统一服务于现代企业会计的总体要求，共同为实现企业内部经营管理目标和满足外部各利益相关者的要求服务。